Выбор между физическими и облачными серверами

20 лет назад, с момента запуска первого облачного сервера, эта технология считалась крайне инновационной. Пользователи не могли понять принципы функционирования такой среды, возможности защиты своей информации в ней. Но с развитием технологий, адаптации интерфейса под нужды юзеров разница между физическими и облачными серверами порядком стерлась. Большинство пользователей практически не замечают её, не умеют правильно выбирать между средами, достаточно эффективно сохраняя свои данные вне зависимости от выбранного хранилища. Какие есть особенности?

О нюансах выбора

Чисто технически любой облачный сервер работает за счет физических машин, эффективных систем их хостинга. Оборудование может находиться в любой точке земного шара и представлять собой целую Северную станцию или компактную аппаратуру в пределах одной стойки. Пользователь получает лишь набор инструментов для управления файлами и папками с понятным интерфейсом. Для оптимизации работы устройств данные юзера поделены на несколько блоков, распределены между физическими машинами в разных местах. Насколько это удобно и безопасно? Что сподвигает компании выбрать в пользу виртуализации перед физическими машинами, рабочий процесс которых можно полностью контролировать?

Во-первых, отсутствие первоначальных вложений. Пользование публичными облачными хранилищами для малых объёмов информации бесплатное. Для больших – недорогое. Это удобно, если компания только начинает деятельность, желает внедрить интересный стартап или перейти на пилотный проект. Можно порядком оптимизировать бюджет и перенаправить имеющиеся средства на решение более важных вопросов;
Во-вторых, простота масштабируемости. То есть по мере расширения поставленных перед бизнесом задач возможно увеличить мощность и наращивать количество пользователей облачного сервера. Покупка дополнительного оборудования не потребуется. Оплата производится только фактически за используемый трафик в пределах виртуального диска. По такому же алгоритму можно уменьшить мощность, если планируется переформатирование проекта или снизилась потребительская нагрузка на него;
В-третьих, наличие сертификации. Авторитетные компании, занимающиеся обслуживанием облачных хранилищ, в состоянии подтвердить безопасность услуг. Они все имеют сертификацию и гарантируют безопасность данных, предоставленных в их распоряжение для хранения и обработки. Соответственно при запуске любого проекта не потребуется проходить сложную процедуру сертификации или подтверждать в контролирующих органах правомочности использования тех или иных функционалов;
В-четвертых, безопасность. Алгоритмы защиты информации в облачных и физических серверах идентичны. Они модернизируются с учетом кибератак. Для противодействия несанкционированному доступу на постоянном уровне целый штат системных администраторов вводит выявление угроз, шифрование информации, многоуровневую идентификацию, мониторинг системы защиты в режиме реального времени. Это необходимые меры по поддержанию безопасности размещенных в системе данных, защиты от утечки;
В-пятых, минимизация затрат. Наличие облачного хранилища позволяет исключить затраты на поддержание, стабилизацию работы электросети, создание комфортного микроклимата для надежного, безотказного функционирования компьютерного оборудования, сервисное обслуживание. Плата, вносимая за пользование объёмом облачного хранилища, не может идти ни в какое сравнение, если сервер непосредственно обслуживается компанией-пользователем. Плюс виртуальное хранилище препарируется целой командой специалистов. Для пользователей достаточно одного системного администратора. Это исключить затраты на наем целого штата ИТ-сотрудников, средняя заработная плата которых на рынке РФ достаточно высока.

Актуальность использования физических серверов

На фоне описанных преимуществ сложно вспомнить про достоинства физических машин. Хотя они имеются. И их немало:

Локальное устройство – всегда выгодное капиталовложение. Но речь идет лишь о мощных агрегатах, многозадачных, функциональных производительных. В противном случае затраты не будут оправданы. В последующем при ликвидации бизнеса или его переформатировании такую аппаратуру можно выгодно перепродать, сдать в аренду и окупить вложенные затраты на покупку, модернизацию;
Оплата за использование ресурса облачного хранилища – вознаграждение провайдера за поддержание его работоспособности. Такие затраты не могут быть окуплены априори. По сути, это как оплата коммунальных услуг. То есть обязательные вложения, определяющие пользование определёнными благами. В процессе внедрения функционала можно изменить параметры, соответственно сменится обязательный платеж;
Защита данных в облаке и на физическом сервере идентична. Так как предоставляются по единым алгоритмам, которые время от времени усовершенствуются в зависимости от диагностированных атак. Но виртуальные технологии создают ложное чувство безопасности. Ведь за это отвечает целая команда специалистов, компьютеризированные технологии. Для исключения несанкционированного доступа к локальному серверу нужно позаботиться о многоуровневой системе защиты данных самостоятельно, привлекая штатных ИТ-специалистов или специализированные компании. В этом случае потребуется надежная система шифрования, дополнительная защита от несанкционированного доступа к помещению, где физически находит аппаратура;
Мобильность данных, возможность доступа к ним позволяет оценить все преимущества виртуального облака. Но в случае, когда вся деятельность компании сосредоточена в офисе, то доступ к физическому серверу вполне оправдан. Подбирайте пропускную способность, мощность процессора, функционал оперативной памяти.

Выбор в пользу физического сервера или облачной среды во многом зависит от сложности проекта, особенностей поставленных пред оборудованием задач.